Výkon Intel Core i9-11900K (Rocket Lake) v SVT-AV1 nepřesvědčivý - Root.cz

To by mě zajímalo, kolik lidí si kupuje procesor, aby enkódovali AV1?

Tedy i ten závěr typu "Rocket Lake nemá smysl kupovat" jen kvůli tomu, že neenkóduje významně rychleji AV1 vůči Ryzen 5k mi v tomto kontextu nedává pak tak moc smysl.

Počkal bych na komplexnější testy pro různá další užití a samozřejmě na dostupnost procesorů...

Anandtech má článek s mnoha testy.

Jsem toho názoru, že AV1 je nejrelevantnější test Rocket Lake, protože vše ostatní tu už bylo (třeba v Comet Lake s více jádry) a SVT-AV1 je výstavní možnost Intelu se blýsknout s novými produkty, zvláště když pro ně právě SVT-AV1 optimalizuje. To, že se tak nestalo, je smutné a spíše to ilustruje, že Rocket Lake je opravdu jen půlroční+ vycpávka, kterou prostě museli vydat, aby je Dell a spol. nesežrali, že nemají co NOVÉHO nabídnout klientům. Asi jako když Nvidia po několik generací přeznačovala GeForce 210.

tak ty intelovske procesory maji pekne krabicky, ta nova se mi libi, ten stary dodekahedron byl taky pekny, ale procesor intel si jeste dlouho nekoupim, ted jsem spokojen s amd.

Ja bych na to sel takto, pokud mame srovnat srovnatelne (tj. vrchol nabidky):

11900K .. 38 fps @ 8C/16T ... 16990.- / 3.5GHz,125W
5950X ... 52 fps @ 16C/32T ... 22890.- / 3.4GHz,105W

(ceny ze stejneho zeleneho eshopu)

Intel: 447 KC / fps
AMD: 440 KC / fps

Rozdil je 1.6%, a ten je zanedbatelny.

Ohledne spotreby bych se nevyjadroval dokud si to sam neomerim na dlouhodobem testu.

Je ale celkem do oci bijici, ze o 100% vetsi a lepsi AMD, odvede jen o 37% vice prace.

31. 3. 2021, 18:44 editováno autorem komentáře

To je humor?

Neni to humor, pristup je primitivne ferovej
- srovnavam vrchol nabidky jedno vyrobce s vrcholem druheho
- prepocteme to na cenu za praci, at lze srovnat co je lepsi

(srovnavat jenom absolutni vykon, nebo absolutni cenu, nedava smysl pokud otazka neni polozena binarne - zda to lze udelat rychlejsi/levnejsi a nezajimaj nas celkove).

Jake jsou vase vyhrady k me metodice?

PS: REDAKCE BY MELA VYRESIT TO TAJNE NAHRAZOVANI MINUSU ZA DT/DD TAGY!!

31. 3. 2021, 19:46 editováno autorem komentáře

Problémů he kopec. Počínaje tím, že jde jen o jeden test z mnoha, pokračujíc "law of diminishing returns" a konče třebas tím, jak bez rozumného zdůvodnění vyřadíš ze soutěže spotřebu, ve které dostává Intel brutální výprask.

Spotreba je subjektivni pocit nepochopeni chovani.

Abych ti ukazal, jak zbytecne je hodnotit spotrebu, vezmeme chovani v bezne aplikaci, napr. prvni graf zde:

https://www.anandtech.com/show/16495/intel-rocket-lake-14nm-review-11900k-11700k-11600k/5

Graficke hodnoty vyjadrene textem jsou:
Intel Core i9-11900K (1912 sec): 164 W dropping to 135 W
Intel Core i7-11700K (1989 sec): 149 W dropping to 121 W
Intel Core i5-11600K (2292 sec): 109 W dropping to 96 W
AMD Ryzen 7 5800X (1890 sec): 121 W dropping to 96 W

A podle prodejce, maj vsechny intely TDP 125W, to amd ma TDP 105W.

To skandalni odhaleni je pak:
"105 watove R7-5800X zere neuveritelnych 121W, coz si slusnej Intel 11600K vubec nedovoli, a drzi se s velikou rezervou pod svymi deklarovanymi 125W - konkretne na 109W"

Tedy - jestli nam jde o to, zda kousek procesoru v nasich rukou, dodrzuje, nebo nedodrzuje papirove deklarovanou spotrebu. A to jak 11600K tak 11700K dodrzuje v dlouhodobem testu.

Nemam potrebu obhajovat ani jednoho vyrobce, spis se bavim tim, jak se jednostranne vykladaji cisla mimo celkovy kontext.

Osobne me prijde nevhodny vyber K procesoru do beznych srovnavacich testu ktere obsahuji hodnoceni spotreby, protoze tyhle K rady byli historicky urcene jako "overclockerske", a nich je spotreba fakt to posledni co jejich typickeho uzivatele zajima.

Spotreba ale overclockerov zaujíma. Nie v kontexte toho, koľko zaplatia za elektrinu, ale toho, čo a ako dlho ich doska zvládne napájať a ako to teplo dostanú preč.

Personal PC ani on-premise servery dnes uz nikdo moc neresi. Majorita kseftu se postupne presouva do cloudu. Tam je bohuzel Intel nekonkurences­chopny, AMD jen stezi, a zacinaji to pomalu valcovat ARM procesory. Windows servery s podporou pro ARM to v budoucnu uz jen dorazi.

Firmy jako Dell a HP maj navic tuhle budoucnost v cudu (a ne v cloudu), protoze cloud provideri si hw radej poskladaji sami - je to levnejsi nez vysoke marze schovane do NBD a ILO/iDrac licenci.. Je to otazka casu.

Kdyz uz bych mel potrebu srovnavat AMD a Intel z pohledu nakladu, tak naopak tou spotrebou (resp. generovanym jalovym teplem) zacnu. Chlazeni ma totiz ucinnost RADOVE nizsi nez topeni, je to nejnakladovejsi slozka provozu datoveho centra, navic vyssi teploty vedou k throttlingu. Tudiz financne nejdulezitejsi je pro mne koncentrace vykonu/rack space + naklady na energie (a chlazeni zejmena).

V tu chvili dava AMD Intelu tak naprdel, ze je to financne az k placi. A obdobne ARM dava zabrat AMD.

Staci si srovnat cenu za vykon a memory v cloudu, AMD je vyrazne levnejsi nez Intel, a ARM je podstatne levnejsi nez oba drive zmineni mastodonti.

Nejake priblble krabicky v kterychj to chtej prodavat domacim fajnsmekrum, "nove" generace ob pul roku ani loga a ani prestiz (davno mrtve) znacky v tom nehraji roli.

Ten uzasne narocny AV1 kodek za chvili budou umet i media procesory do mobilu. Prakticke pouziti u serveru je jen pro real-time encoding videa s vysokym rozlisenim a velkym datovym tokem, ale na obraz z kamer v PC pro majoritni webex a telco aplikace myslim vubec nedava pouziti AV1 smysl.

11900K .. 38 fps ... 125W
5950X ... 52 fps ... 105W

Tak na férovku:

11900K .. 1 fps ... 3.29W
5950X ... 1 fps ... 2.02W

Rozdíl jsou 63%, a ten rozhodně není zanedbatelný ;-)

Ano, to je taky zajimave srovnani - ale papirove TDP neni to, kolik ma cpu (nebo cela platforma) doopravdy spotrebu. Pri osazeni diskretni grafikou se to ponekud vyvazi.

Jak kterou grafikou... třeba ta moje má typickou klidovou spotřebu 3.2W.

tohle srovnani nemuzete udelat. Nebo muzete ale je to tak do marketingu :) FPS jste si zmeril ale prikon jste si vzal z tdp a to je udaj ktery u intel a amd rika neco jineho. jednotku maj stejnou ale to je tak vsechno. Kdyz udelate dve sestavy a pak to zmerite, to by bylo jine kafe.

Let's block ads! (Why?)

Výkon Intel Core i9-11900K (Rocket Lake) v SVT-AV1 nepřesvědčivý - Root.cz
Read More