V polovině března jsme se dočkali představení nových desktopových procesorů Intel Core 11. generace s kódovým označením Rocket Lake-S. Modelů je spousta, jader mají poměrně málo, k dispozici jsou pouze šestijádra a osmijádra, což sice nedokáže konkurovat nabídce AMD s 12jádrovými i 16jádrovými čipy, avšak to nemusí být takový problém.
Poslední vytěžení 14nm technologie
Desktopové Intel Core 11. generace trpí zásadním problémem, který Intel zabil během posledních let – 14nm technologie výroby. V tomto případě jde o poslední desktopové výkonné nasazení, takže už Intel vytěžil opravdové maximum možného. Následující 12. generace už bude používat 10nm SuperFin technologii a přepracovanou architekturu se spoustou novinek.
Vzhledem k tomu, že procesory Alder Lake-S mají dorazit koncem roku, jsou tyto čipy odsouzené ke krátkému životu. Pokud ale máte základní desku se socketem LGA1200, máte po aktualizaci biosu upgrade snadný.
Model | Jádra/HT | Takt | Boost 1C | Boost AC | L3 cache | TDP | GPU | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
i9-11900K | 8/16 | 3,5 GHz | 5,1 GHz | 4,7 GHz | 16 MB | 125 W | UHD 750 | 539 $ |
i9-11900KF | 8/16 | 3,5 GHz | 5,1 GHz | 4,7 GHz | 16 MB | 125 W | - | 513 $ |
i9-11900 | 8/16 | 2,5 GHz | 5,0 GHz | 4,6 GHz | 16 MB | 65 W | UHD 750 | 439 $ |
i9-11900F | 8/16 | 2,5 GHz | 5,0 GHz | 4,6 GHz | 16 MB | 65 W | - | 422 $ |
i9-11900T | 8/16 | 1,5 GHz | 4,8 GHz | 3,7 GHz | 16 MB | 35 W | UHD 750 | 439 $ |
i7-11700K | 8/16 | 3,6 GHz | 4,9 GHz | 4,6 GHz | 16 MB | 125 W | UHD 750 | 399 $ |
i7-11700KF | 8/16 | 3,6 GHz | 4,9 GHz | 4,6 GHz | 16 MB | 125 W | - | 374 $ |
i7-11700 | 8/16 | 2,5 GHz | 4,8 GHz | 4,4 GHz | 16 MB | 65 W | UHD 750 | 323 $ |
i7-11700F | 8/16 | 2,5 GHz | 4,8 GHz | 4,4 GHz | 16 MB | 65 W | - | 298 $ |
i7-11700T | 8/16 | 1,4 GHz | 4,5 GHz | 3,6 GHz | 16 MB | 35 W | UHD 750 | 323 $ |
i5-11600K | 6/12 | 3,9 GHz | 4,9 GHz | 4,6 GHz | 12 MB | 125 W | UHD 750 | 262 $ |
i5-11600KF | 6/12 | 3,9 GHz | 4,9 GHz | 4,6 GHz | 12 MB | 125 W | - | 237 $ |
i5-11600 | 6/12 | 2,8 GHz | 4,8 GHz | 4,3 GHz | 12 MB | 65 W | UHD 750 | 213 $ |
i5-11600T | 6/12 | 1,7 GHz | 4,1 GHz | 3,5 GHz | 12 MB | 35 W | UHD 750 | 213 $ |
i5-11500 | 6/12 | 2,7 GHz | 4,6 GHz | 4,2 GHz | 12 MB | 65 W | UHD 750 | 192 $ |
i5-11500T | 6/12 | 1,5 GHz | 3,9 GHz | 3,4 GHz | 12 MB | 35 W | UHD 750 | 192 $ |
i5-11400 | 6/12 | 2,6 GHz | 4,4 GHz | 4,2 GHz | 12 MB | 65 W | UHD 730 | 182 $ |
i5-11400F | 6/12 | 2,6 GHz | 4,4 GHz | 4,2 GHz | 12 MB | 65 W | - | 157 $ |
i5-11400T | 6/12 | 1,3 GHz | 3,7 GHz | 3,3 GHz | 12 MB | 35 W | UHD 730 | 182 $ |
Zásadním rozdílem oproti procesorům Ryzen 5000 od AMD je implementace grafického čipu Intel UHD 750 (Xe-LP, Gen12), který nemají pouze vybrané modely s „F“ na konci označení (například Intel Core i7-11700KF).
Intel rozdělil modely do tří kategorií spotřeby:
- „T“ modely mají TDP 35 W
- výkonné „K“ verze mají TDP 125 W
- ostatní mají 65 W
Tato čísla jsou hodně zkreslující. Zatímco u 12jádra AMD Ryzen 9 5900X se špičková spotřeba může dostat až na 141 W, u 8jádra Intel Core i9-11900K je to více méně dvojnásobek – až 296 W.
Nejvyšším modelem je osmijádrový Intel Core i9-11900K se základní frekvencí 3,5 GHz a turbem až do 5,1 GHz. Dobrou zprávou je, že Intel u všech modelů povolil HypreThreading.
Otázka ale zní: stojí procesory za upgrade?
Testy z celého světa
Recenze přichází z celého světa, redaktoři měli k dispozici různé modely, a tak někde narazíte na testy nejvýkonnějšího modelu, jinde jen středních verzí a na webech, které měly štěstí, najdete obojí.
Je třeba brát v potaz, že měření mezi různými testovacími platformami nejsou porovnatelná, protože se použily například jiné operační paměti, jiná grafická karta a podobně, takže se vždy podívejte na konkrétní konfiguraci, která vás zajímá.
Recenze
Anandtech, eTeknix, Eurogamer, Guru3D, Forbes, Hexus, iGorsLab, Kitguru, Lowyat, OC3D, Overclockers, Phoronix, PC Gamer, PC Perspective, PC World, TechPowerUp, The FPS Review, TomsHardware, TweakTown, Wcftech,
Videorecenze
Gamers Nexus, Hardware Unboxed, JarrodsTech, JayzTwoCents, Linus Tech Tips, Optimum Tech, Tech Deals, Tech Yes City, TechTeamGB,
Nové procesory Intel září všude tam, kde lze ve velkém použít instrukce AVX. Jedná se především o různé specializované programy, které mají podporu AVX implementovanou. Jakmile jde o stejné testy bez AVX, nejvýkonnější osmijádro od Intelu nestačí na osmijádro od AMD a je pomalejší až o 20 %. Nutno podotknout, že model od Intelu má přitom vyšší spotřebu.
Zdroj: Anandtech
Situace se zlepšuje ve hrách, kdy AMD s generací Ryzen 5000 (architektura Zen 3) skutečně posunula jednojádrový výkon na zcela novou úroveň a osmijádro od AMD sice výjimečně poskytuje až o 20 % více výkonu ve Full HD, ve 4K jsou rozdíly menší (už se projevuje hlavně výkon grafické karty) a u některých her zvítězí Intel Core i9-1100K. Při enkódování videa se osmijádro Intelu zdatně drží s osmijádrem od AMD.
Zdroj: Guru3D, Hexus
V průměru se ale dá říci, že osmijádro Intel Core i9-11900K dosahuje podobného výkonu jako osmijádro AMD Ryzen 5800X. V poměru průměrného výkonu a ceny se však jedná o nevýhodný model, protože od AMD získáte o pár procent výkonu navíc za mnohem nižší cenu.
Zdroj: TechPowerUp
Od přetaktování si moc neslibujte, získáte maximálně nižší jednotky procent výkonu navíc. Je znát, že Intel už tlačí maximum, co z tohoto 14nm křemíku jde dostat. Známý fanoušek přetaktování a úprav derBauer zkoušel i delid, se kterým lze překvapivě snížit teploty o přibližně 10°C. Jedná se velmi rizikovou záležitost, protože už je rozvaděč tepla pájený a oproti minulým generacím je sundání náročné a lze velmi snadno poškodit čip.
AMD je výhodnější
Pokud by si Intel tolik nevyskakoval a nasadil konkurenceschopnou cenu, mohl být zdatným soupeřem AMD a volbou, nad kterou je možné přemyšlet. Bohužel tomu tak není.
Zatímco osmijádro AMD Ryzen 5800X se prodává za 12 tisíc korun, osmijádro Intel Core i9-11900K stojí 15 tisíc. Za stejnou cenu si už koupíte 12jádro AMD Ryzen 9 5900X, a to znamená o polovinu více výkonu při zapojení všech jader.
Procesory Intel Core 11. generace v testech z celého světa - Živě.cz
Read More
No comments:
Post a Comment