Rechercher dans ce blog

Thursday, February 23, 2023

Vivo a Zeiss se musí snažit. Na vrchol mezi fotomobily nepatří, říká test - iDNES.cz

Výsledky letošních špičkových smartphonů Vivo v testu DxO Mark možná nejsou takové, jak by se dalo očekávat. Loňské Vivo X80 Pro má totiž v žebříčku 137 bodů a do uvedení novinek vloni v závěru roku se poměrně pohodlně drželo v elitní desítce fotomobilů. I naše zkušenosti ukazují, že fotí skvěle. Jenže nové modely nepřinášejí zásadní pokrok: X90 Pro má v hodnocení DxO Mark 136 bodů, tedy o bod méně než starší typ. A X90 Pro+ má bodů 140, což sice zlepšení je, ale třeba iPhony si meziročně polepšily o pět bodů, špičkový Huawei o 6, Google Pixel Pro dokonce o 13. Jenže Vivo jen o 4.

Aby bylo jasno, podle specifikací modelů, které u DxO Mark testovali, je nástupcem loňského X80 Pro právě model X90 Pro+, typ X90 Pro je však tím, který se právě začal prodávat v Evropě, lepší varianta Pro+ tu dostupná není. Ztráta obou telefonů na soupeře není kdovíjak dramatická a v praxi jistě jde o výtečné fotomobily, přesto je meziroční (ne)posun možná trochu zklamáním.

Žebříček fotomobilů DxO Mark

149 – Huawei Mate 50 Pro
147 – Google Pixel 7 Pro
147 – Honor Magic 4 Ultimate
146 – Apple iPhone 14 Pro Max
146 – Apple iPhone 14 Pro
143 – Huawei P50 Pro
141 – Apple iPhone 13 Pro Max
141 – Apple iPhone 13 Pro
141 – Xiaomi Mi 11 Ultra
140 – Google Pixel 7
140 – Vivo X90 Pro+
139 – Huawei Mate 40 Pro+
137 – Vivo X80 Pro (Snapdragon)
136 – Vivo X90 Pro
136 – Xiaomi 12S Ultra
135 – Huawei Mate 40 Pro
135 – Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135 – Vivo X80 Pro (MediaTek)
134 – Google Pixel 6 Pro
134 – Vivo X70 Pro+
133 – Apple iPhone 14 Plus
133 – Apple iPhone 14
131 – Apple iPhone 12 Pro Max
131 – Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
130 – Oppo Find X5 Pro
129 – Huawei P40 Pro
129 – Xiaomi 12T Pro
129 – Xiaomi 12 Pro
129 – Xiaomi Mi 10 Ultra
128 – Oppo Find X3 Pro
127 – Apple iPhone 12 Pro
127 – Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
126 – Google Pixel 6
126 – Honor Magic4 Pro
126 – Vivo X70 Pro (MediaTek)
126 – Vivo X60 Pro+
125 – Apple iPhone 13
125 – Apple iPhone 13 mini
125 – Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125 – Vivo X50 Pro+

To může ale mít jeden poměrně jednoduchý důvod. Oba modely totiž u svého hlavního fotoaparátu používají špičkový jednopalcový 50megapixelový čip, se kterým se nejspíš musí Vivo a Zeiss ještě trochu naučit pracovat. Loňské Vivo X80 Pro mělo také foťák s padesátimegapixelovým rozlišením, ale menším čipem, který nepředstavoval takovou konstrukční výzvu už třeba z hlediska výšky celé jeho zástavby.

Další důvody k tomu, že skóre nijak extrémně nerostlo (nebo dokonce kleslo), můžeme hledat v další výbavě sestavy fotoaparátu. Vivo X90 Pro má vedle hlavního objektivu ještě širokoúhlý s 12megapixelovým snímačem a teleobjektiv s dvojnásobným zoomem a 50megapixelovým snímačem. X90 Pro+ má 48megapixelový širokoúhlý foťák, onen 50megapixelový dvojnásobný zoom a k tomu ještě 64megapixelový foťák s 3,5násobným přiblížením. Loňský model měl pětinásobný zoom, ale s osmimegapixelovým čipem, na dvojnásobném zoomu (12 megapixelů) pak měl telefon gimbalovou stabilizaci. U Viva a Zeissu tedy sestavu foťáků meziročně zásadně překopali, a tak bylo jistě hodně práce s laděním.

Trochu překvapením je, že i když mají oba letošní top modely Viva stejný hlavní foťák, za focení právě jím mají velmi odlišnou známku. X90 Pro dostalo 133 bodů, X90 Pro+ má mnohem lepší skóre 142 body, které ho přibližuje špičce. Loňský typ je se svými 139 body „někde mezi“. Důvod pro ztrátu typu X90 Pro ale hledejme v procesoru, tento model používá MediaTek Dimensity 9000, zatímco typ X90 Pro+ má čipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen2. Ten prostě zvládne zpracování obrazu lépe. Foťáku modelu s čipem MediaTek se nedaří v kresbě a automatickém ostření. V ostření však není kdovíjakým přeborníkem ani model s Qualcomm čipem, což ukazuje na určité nedostatky v oblasti sladění se samotným fotografickým čipem.

U bokeh efektu a náhledu obrázku při focení mají oba letošní modely skóre shodné, 70 a 71 bod. V bokeh tedy meziročně k posunu nedošlo, u náhledu ano (X80 Pro má 59 bodů). Lepší je ovšem meziročně práce se zoomem, a to i když má obyčejnější model o foťák míň. Zatímco Vivo X80 Pro má za zoom 133 body, X90 Pro dostalo 141 bod a X90 Pro+ bodů 150. Dílčím překvapením pak je, že i za výkon teleobjektivu dostalo Vivo X90 Pro vyšší skóre než X80 Pro (107 oproti 102 bodům), což ukazuje výhodu vysokého rozlišení a následného zpracování obrazu oproti foťáku s nízkým rozlišením. X90 Pro+ tento rozdíl ještě prohlubuje, za teleobjektiv má 115 bodů. Typ X90 Pro si ale hodně meziročně pohoršil u širokoúhlého foťáku, za který má 90 bodů namísto 102 u předchůdce. Vzhledem k poklesu rozlišení ze 48 na 12 megapixelů je to ovšem logické.

Posun také podle hodnocení DxO Mark nenastal u natáčení videa. Loňský typ má v této disciplíně 133 body, to platí i pro aktuální X90 Pro, typ X90 Pro+ pak paradoxně získal méně, 129 bodů. Právě ztráta v oblasti videa je přitom vedle nižšího hodnocení výkonu hlavního foťáku jedním z významných důvodů, proč aktuální modely Viva v celkovém hodnocení na konkurenci ztrácí. V bokeh efektu, preview i zoomu jsou aktuální modely rovnocenným soupeřem třeba pro Pixel 7 Pro, u fotek hlavním foťákem je ztráta typu Pro+ ještě přijatelná (142 vs 148 bodů), ale u videa už výraznější (143 bodů u Pixelu, 129 u X90 Pro+).

Adblock test (Why?)


Vivo a Zeiss se musí snažit. Na vrchol mezi fotomobily nepatří, říká test - iDNES.cz
Read More

No comments:

Post a Comment

Metro Awakening zve do tunelů moskevského metra ve virtuální realitě - INDIAN - INDIAN

Abychom vám mohli nabídnout co nejlepší zážitek z našich stránek, používáme ty nejmodernější technologie. Bez JAVASCRIPTU tyto stránky nem...